Discriminacion

Ayer me senti completamente discriminado.

Fui a realizar el segundo y tercer examen de admision a la maestria (el lunes presente el primero). No me fue mal, sin embargo los examenes cuatro y cinco estaban programados para las 16:00 pm y no me podia quedar a presentarlos porque tenia pendientes en el trabajo. Asi que fui a buscar a la coordinadora de la maestria, resulto ser una mujer treintona con grado de doctorado, amable pero a mi parecer bastante cerrada.

Le explique que yo no podia quedarme a elaborar los dos ultimos examenes y que queria saber si eso era determinante para que automaticamente se cancelara mi proceso de admision. Me dijo que no sabia aun como iban a promediar las calificaciones pero de entrada ya tenia cero en esos examenes, a continuacion me dijo que requeria que los candidatos contaran con tiempo completo para ser aceptados porque los estudios estaban orientados a formar investigadores. Asi que de entrada los que tuvieramos trabajos con jornadas completas estabamos en desventaja, le comente que yo podia emplear el tiempo de los fines de semana para completar las horas, que por ese lado si podia cumplir con el minimo de horas que se requiere, no en el horario que ellos proponen pero si en la cantidad que lo requieren. Le pregunte cuanto peso tenia el CV para la toma de desicion, me comento que ninguno que unicamente se iban a guiar por los resultados de los examenes. Le dije que era injusto, pero me respondio que era desicion del comite no era desicion que ella pudiera tomar y en cuanto al horario me dijo que no se iban a modificar para beneficiar a unos cuantos y que finalmente tampoco podia hacer nada porque asi ya estan estipulados los contratos de trabajo para los empleados de la universidad. Me dijo tambien que la oferta educativa de la Universidad no contemplaba a los estudiantes que tengan trabajo de tiempo completo, que para nosotros existen otras opciones y sobre todo porque contamos con poder adquisitivo. Me dijo que solo en el caso de que mis examenes resularan excelentes podria evaluar la posibilidad de comentar mi caso ante el consejo.

Bueno, pues que puedo decir, más que coraje siento impotencia y discriminacion. Ahora resulta que por ser trabajador y por tener poder adquisitivo las puertas de la universidad en donde quiero estudiar estan cerradas. No les importa que tenga experiencia de más de siete años en la misma area de la maestria, no les importa que este al frente de un departamento de IT, que tenga una certificacion internacional de IT (Tecnologias de la Informacion), solo les importa que cuente con disponibilidad de horario. Por cierto la maestria es "Maestria en Ciencias y Tecnologias de la Informacion"

Tal vez lo que mas me desmotiva de todo esto, es que las personas que estan al frente de las instituciones dejan mucho que desear en su toma de desicion, afectando con ello el desempeño y la calidad de los estudiantes. No es posible una respuesta del tipo "yo no puedo hacer nada, el consejo es el que toma las desiciones..." ¿en que se basan estas desiciones?, ¿de que sirven estudios de doctorado si no saben las necesidades reales de la poblacion?, ¿porque se cierran a formar solo investigadores?.

Tal vez y yo este viendo las cosas solo desde mi propia perspectiva, pero hasta el momento por más que lo pienso, no encuentro la justificacion para que no haya una revision sobre a quien estan dirigiendo los estudios de maestria, y sobre todo, ¿que es lo que se espera de estos egresados?.